江苏一名医务工作者分享了一份医院内部奖金分配系数的详细表格。该表显示,医院领导的奖金系数为3,科主任为1.8,住院医生为0.8,而院长的系数是科主任的两倍,普通医生的三倍。这一分配方式强调了管理岗位的责任及临床技术人员的重要性。然而,普通医务人员的系数仅在0.8至1.3之间,许多业内人士对此差距表示不满,认为这种差距既不合理也不合规。
在江西的一家中医院,科室奖金系数的规定为:科主任1.8、副主任1.4、住院医生1.0、主治医师1.1、副主任医师1.2、主任医师1.3。以这一系数为基数,主治医师可获5500元,副主任医师6000元,而科主任可拿到9000元。广西某三级医院的医生亦反映,其科主任的系数为2.1,认为在奖金普遍下调的情况下,科主任的收入不降反升不太合理。
尽管上述绩效分配表在合规范围内,但公众反响强烈。一些医护人员在市长留言板上表示,医院绩效改革后,领导与普通员工之间的收入差距惊人,普通员工对高层的高薪感到不安,他们认为这样的差距可能会促使更多员工追求管理岗位而非提升技能。同时,对绩效机制的透明度、参与性及管理层绩效公示的不足提出了批评,呼吁医院加强绩效公开,增强员工监督。 球友会
当地卫健委对此给出的回应显示,绩效改革经过专家调研及多次讨论,并表示方案得到了广泛的科室意见。尽管如此,一线员工对绩效方案的认可度仍然不高,折射出公开透明与实际感受之间的落差。
在8月26日的新闻发布会上,国家卫健委强调,绩效分配将着重向临床一线、技术含量高、工作负担重的岗位倾斜,合理拉开不同岗位间的绩效差距。近年来,相关政策文件提出要缩小不同医疗机构和科室间的收入差异,此次强调“拉开差距”意在按照岗位贡献和工作强度实现合理分配,推动“多劳多得、优绩优酬”的原则。
除了北京,其他地方如三亚和福建也在政策层面积极探索如何合理地拉开医务人员的绩效差距,以确保公平的薪酬结构。 球友会