中国男篮在亚运会上以70-79不敌伊朗，最终获得第4名，这一成绩成为球队历史上第二差的表现，同时也是连续两届亚运会未能登上领奖台。对此，主教练郭士强显然应该承担责任。自2024年执教以来，郭士强的表现令人失望，球队不仅首次在88年来输给日本，而且多次负于韩国，创造了历史新低。亚运半决赛被日本二队击败，铜牌战再次落败于伊朗，结果连奖牌都没有获得。
这并非单纯的运气问题，而是显现出系统性的危机。郭士强的战术已经明显滞后于现代篮球的潮流。在与日本队的半决赛中，尽管对手运用快速的传球和三分投射策略打穿了中国队的防线，郭士强在关键时刻的暂停调整却未能提供有效的应对方案。面对伊朗的铜牌战，球队的外线防守同样漏洞百出，尽管伊朗的三分球命中率极高，他依旧未能找到解决之道。这些短板在高强度的比赛中被无限放大，显示了其临场应变能力的不足。
更令人震惊的是，对手日本队并非全主力，八村塁、渡边雄太等球员全部缺席，他们的集训时间仅为8天，而中国队则进行了超过四个月的集训，主力球员几乎没有休息的时间，结果却是练得最多却输得最惨。教练的责任是不容推卸的。 球友会
同样，球员们也不应遭到过度苛责。从5月初开始的长达138天的集训让球员几乎没有得到适当的休息。胡金秋等主力在完成CBA总决赛后即刻参与国家队集训，整个夏天都在高强度训练中度过。长期的封闭集训不仅磨灭了球员的斗志，也导致在场上的反应迟钝、进攻缺乏创造性，防守则显得软弱无力。与日本队的比赛中，整个团队如同陌生人，缺乏默契和化学反应。这并非球员们不努力，而是身体和精神的极限早已到了。
职业体育应当重视科学训练和合理的劳逸结合，而我们的球员则被困于训练基地，日复一日的反复战术和热身赛换来的结果是亚运第4名。长时间的集训反而适得其反，这一悖论值得篮协深思。
中国男篮所面临的问题并非仅通过更换教练就能解决，然而郭士强必须为过去两年的持续下滑负责。对此，付出努力的球员们值得感谢，而不是指责。更换主教练应当是第一步，但如果不改变“集训万能论”的思维，建立科学的备战体系，未来的教练也无法挽救中国男篮的现状。 球友会
皇马德比之战，穆帅需破解大都会球场的困扰
合理安排训练和比赛时间，保证足够的恢复时间，并进行放松训练。...
阿什拉夫将缺席巴黎对马赛的较量，恩里克排除四名球员
合理安排训练和比赛时间，保证足够的恢复时间，并进行放松训练。...
