今年4月17日，史先生的母亲因病去世，家人在商议安葬日期时，决定使用一款名为“豆包”的AI软件。软件建议将葬礼定在4月19日，史先生对此表示信任。可在后续确认时，史先生却发现“豆包”更改了推荐，称19日并不合适，但因时间紧迫，家人最终按原计划进行了葬礼。
不久后，亲戚因交通事故重伤，大家纷纷指责史先生的决策。他向软件公司投诉未果后，决定起诉。该软件用户协议中明确表示，AI生成的内容仅供参考，并未提供专业建议。案件目前已在法院开庭审理，法律专业人士认为，史先生维权存在难度，需证明软件公司有过错并与其遭受的损害有因果关系。
媒体评论指出，这一事件的核心在于人们对AI责任的错误认知。使用者不应将科技工具视为解决一切问题的方法，尤其是在涉及迷信和信仰的问题上。正确的态度应是理性对待科技，理解其局限，与其说是科技的错，不如反思人们对科技的误解与过度依赖。 球友会
专家建议两岸共存方案，民进党态度微妙
合理安排训练和比赛时间，保证足够的恢复时间，并进行放松训练。...
为何女性见面后更容易迈向亲密关系？
合理安排训练和比赛时间，保证足够的恢复时间，并进行放松训练。...
